10.2.1.19 LIMIT 查询优化
如果您需要从结果集中获取指定的行数,可以使用LIMIT子句,而不是将整个结果集fetch到内存中并丢弃多余的数据。
MySQL有时会优化具有LIMIT 子句且无row_countHAVING子句的查询:
-
如果您使用
LIMIT选择少量行,MySQL在某些情况下会使用索引,而不是执行全表扫描。 -
如果您将
LIMIT与row_countORDER BY组合,MySQL会在找到第一个row_count行的排序结果时停止排序,而不是对整个结果进行排序。如果使用索引进行排序,这将非常快。如果需要执行文件排序,则所有匹配查询(不包括LIMIT子句)都将被选择,并且大多数或所有这些行将被排序,然后找到第一个row_count行。然后,MySQL不会对结果集的其余部分进行排序。这种行为的一个表现形式是,具有
ORDER BY子句且无LIMIT子句的查询可能返回不同的行顺序,如后续部分所述。 -
如果您将
LIMIT与row_countDISTINCT组合,MySQL会在找到第一个row_count唯一行时停止。 -
在某些情况下,一个
GROUP BY可以通过顺序读取索引(或对索引进行排序),然后直到索引值变化时计算摘要。在这种情况下,LIMIT不会计算任何不必要的row_countGROUP BY值。 -
一旦MySQL将所需的行发送给客户端,它将中止查询,除非您使用了
SQL_ CALC_FOUND_ROWS。在这种情况下,可以使用SELECT FOUND_ROWS()来检索行数。请参阅第14.15节,“信息函数”。 -
LIMIT 0快速返回一个空集。这可以用于检查查询的有效性,也可以在使用MySQL API的应用程序中用来获取结果列的类型。使用mysql客户端程序,可以使用--column-type-info选项来显示结果列类型。 -
如果服务器使用临时表来解决查询,它将使用
LIMIT子句来计算所需的空间。row_count -
如果索引不用于
ORDER BY但同时存在LIMIT子句,优化器可能能够避免使用合并文件,并使用内存中的filesort操作对行进行排序。
如果多行在ORDER BY列中具有相同的值,服务器可以自由地返回这些行,并且可能根据总体执行计划不同地返回它们。换言之,对于非排序列,行的顺序是不可确定的。
影响执行计划的一个因素是LIMIT,因此具有和不具有LIMIT的ORDER BY查询可能返回行的不同顺序。考虑以下查询,它按category列排序,但对于id和rating列不可确定:
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 6 | 2 | 3.5 |
| 2 | 3 | 5.0 |
| 7 | 3 | 2.7 |
+----+----------+--------+
包括LIMIT可能会影响每个category值中的行顺序。例如,这是一个有效的查询结果:
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category LIMIT 5;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 6 | 2 | 3.5 |
+----+----------+--------+
在每种情况下,行都是按ORDER BY列排序,这是SQL标准所要求的。
如果需要确保具有和不具有LIMIT时行顺序相同,可以将额外列添加到ORDER BY子句中以使顺序确定。例如,如果id值是唯一的,您可以通过以下方式使给定category值中的行按id顺序出现:
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category, id;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 6 | 2 | 3.5 |
| 2 | 3 | 5.0 |
| 7 | 3 | 2.7 |
+----+----------+--------+
mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category, id LIMIT 5;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
| 1 | 1 | 4.5 |
| 5 | 1 | 3.2 |
| 3 | 2 | 3.7 |
| 4 | 2 | 3.5 |
| 6 | 2 | 3.5 |
+----+----------+--------+
对于带有ORDER BY或GROUP BY和LIMIT子句的查询,优化器默认尝试选择一个有序索引,以提高查询执行速度。在某些情况下,使用其他优化可能更快,可以通过设置optimizer_switch系统变量的prefer_ordering_index标志为off来关闭这个优化。
示例:首先,我们创建并填充一个表t,如下所示:
# Create and populate a table t:
mysql> CREATE TABLE t (
-> id1 BIGINT NOT NULL,
-> id2 BIGINT NOT NULL,
-> c1 VARCHAR(50) NOT NULL,
-> c2 VARCHAR(50) NOT NULL,
-> PRIMARY KEY (id1),
-> INDEX i (id2, c1)
-> );
# [Insert some rows into table t - not shown]
验证prefer_ordering_index标志是否启用:
mysql> SELECT @@optimizer_switch LIKE '%prefer_ordering_index=on%';
+------------------------------------------------------+
| @@optimizer_switch LIKE '%prefer_ordering_index=on%' |
+------------------------------------------------------+
| 1 |
+------------------------------------------------------+
由于以下查询包含LIMIT子句,我们期望它使用有序索引,如果可能。在这个情况下,正如我们从EXPLAIN输出中看到的,它使用表的主键。
mysql> EXPLAIN SELECT c2 FROM t
-> WHERE id2 > 3
-> ORDER BY id1 ASC LIMIT 2\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t
partitions: NULL
type: index
possible_keys: i
key: PRIMARY
key_len: 8
ref: NULL
rows: 2
filtered: 70.00
Extra: Using where
现在,我们禁用prefer_ordering_index标志,并重新运行同一个查询;这次它使用索引i(包括在WHERE子句中使用的id2列),并使用文件排序:
mysql> SET optimizer_switch = "prefer_ordering_index=off";
mysql> EXPLAIN SELECT c2 FROM t
-> WHERE id2 > 3
-> ORDER BY id1 ASC LIMIT 2\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t
partitions: NULL
type: range
possible_keys: i
key: i
key_len: 8
ref: NULL
rows: 14
filtered: 100.00
Extra: Using index condition; Using filesort
请参见第10.9.2节,“可切换优化”。